III SA/Gd 110/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-03-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, korzystną dla strony, jest dopuszczalne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd związany jest cofnięciem skargi przez stronę, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, korzystną dla strony, a strona następnie cofnęła skargę, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej utrzymującą w mocy decyzję o nieprzyznaniu jej stypendium socjalnego. W trakcie postępowania sądowego organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, przyznającą stypendium. Skarżąca, po wezwaniu przez sąd, cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia 11 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia: umorzyć postępowanie. M. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia 11 grudnia 2015 r. (nr [...]), którą utrzymała w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej z dnia 23 listopada 2015 r. (nr [...]) o nie przyznaniu skarżącej stypendium socjalnego na rok akademicki 2015/2016. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik [...] wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu 3 stycznia 2016 r. w ramach autokontroli Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] uchyliła zaskarżoną decyzję z dnia 11 grudnia 2015 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, i orzekła o przyznaniu skarżącej stypendium socjalnego. W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy w związku z wydaniem decyzji z dnia 3 stycznia 2016 r. podtrzymuje skargę, czy też ją cofa. W piśmie z dnia 29 lutego 2016 r. skarżąca stwierdziła, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje Sąd do umorzenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło