III SA/Gd 113/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-03-12

Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na wnioskodawcy, a rozstrzygnięcie zależy od udowodnionych okoliczności, takich jak wysokość dochodów, brak stałego źródła dochodu oraz konieczność ponoszenia podstawowych kosztów utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania na pobyt stały. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną w stopniu lekkim, zarejestrowaną jako bezrobotny bez prawa do zasiłku, z miesięcznymi dochodami z prac dorywczych w wysokości około 300 zł. Posiada udział w nieruchomości, ale nie dysponuje znacznymi zasobami pieniężnymi. Udokumentowane wydatki na utrzymanie przekraczają jego dochody.
Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia 29 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego), złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W świetle powołanych uregulowań przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione. Na podstawie złożonego przez wnioskodawcę oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz dokumentów załączonych do wniosku (m.in. kopii orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, zaświadczenia z powiatowego urzędu pracy, dowodów wpłat z tytułu podatku od nieruchomości i kosztów egzekucyjnych, faktur dokumentujących zakup gazu, opłaty za pobór wody, odprowadzanie ścieków oraz wywóz odpadów) ustalono, że skarżący jest osobą niepełnosprawną w stopniu lekkim, zarejestrowaną w urzędzie pracy jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. Wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada udział w zabudowanej nieruchomości o powierzchni 864 m2, nie dysponuje zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3 000 euro. Źródłem jego dochodu są prace dorywcze, z których uzyskuje dochód w wysokości ok. 300 zł miesięcznie. Udokumentowane przez skarżącego wydatki z tytułu zaległego podatku od nieruchomości, kosztów egzekucyjnych, zużycia gazu, wody, odprowadzonych ścieków, wywozu odpadów - w styczniu i lutym br. wyniosły ogółem 1 008,27 zł. Dając wiarę danym zawartym we wniosku oraz biorąc pod uwagę załączone dokumenty źródłowe uznać należało, że skarżący wykazał dostatecznie, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, jakie mogą powstać w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Za taką oceną przemawia miesięczna wysokość dochodów wnioskodawcy przy braku stałego ich źródła oraz konieczność ponoszenia podstawowych kosztów utrzymania. W konsekwencji na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło