III SA/Gd 1130/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 września 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz długu celnego postanawia: odrzucić skargę. "A" Sp. z o. o. z siedzibą w W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 września 2021 r. (nr [...]) wydaną w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz długu celnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2021 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.037 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 30 grudnia 2021 r. Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony. W dniu 17 stycznia 2022 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wykonania zarządzenia sądu w zakresie uiszczenia wpisu od skargi oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 11 lutego 2022 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej spółki o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z tego samego dnia (sygn. akt III SPP/Gd 22/22) referendarz sądowy przyznał skarżącej spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – w skrócie zwanej "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd. W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 stycznia 2022 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu, ani też w terminie tym nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Dopiero bowiem w dniu 17 stycznia 2022 r. (wydruk śledzenia przesyłek - k. 23 akt sądowych), a więc już po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek w tym zakresie wywiera skutek prawny od daty jego wniesienia, co oznacza, że nie obejmuje zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt II OSK 2014/13, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Natomiast zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2005 r., sygn. akt I FZ 125/05, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca. Postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2022 r. o zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych ma skutek w stosunku do kosztów sądowych należnych po tej dacie. Ponadto Sąd wyżej wymienionym postanowieniem z dnia 11 lutego 2022 r. odmówił skarżącej spółce przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę