III SA/Gd 1134/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-03-31
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą imienia strony postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w imieniu strony, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2022 r. omyłkowo wpisano imię skarżącego jako "R." zamiast prawidłowego "P.". Skarżącym był P. C., a jego imię zostało prawidłowo wskazane w uzasadnieniu postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1134/21, w ten sposób, że w miejsce słowa "R." wpisano słowo "P.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 września 2021 r, nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1134/21 w ten sposób, że w miejsce słowa "R." wpisać słowo "P.".
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 1134/21 omyłkowo wpisano imię skarżącego "R.", zamiast "P.". Ze skargi jednoznacznie bowiem wynika, że skarżącym był P. C. . Imię skarżącego "P." wpisano też prawidłowo w uzasadnieniu w/w postanowienia.
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W tej sytuacji, na mocy przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło