III SA/Gd 1159/21

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-02-07

Skład orzekający: Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, nawet jeśli uzupełnił inne braki formalne skargi. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wyłączenia organu z postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Z uwagi na braki formalne, skarżący zostali wezwani do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, z zagrożeniem odrzucenia skargi. Skarżący uzupełnili braki formalne (PESEL), ale nie uiścili wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i J. W.-R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 października 2021 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: odrzucić skargę. J. W. i J. W. – R. (dalej także jako: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 8 października 2021 r. (nr [...]), którym stwierdzono niedopuszczalność ich wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej postanowieniem Samorządu Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 9 sierpnia 2021 r. dotyczącym wyłączenia organu - Prezydenta Miasta z postepowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za wybudowanie zjazdu z drogi publicznej bez zezwolenia zarządcy drogi. Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2021 r. wezwano skarżących do ich uzupełnienia - tj. podania numeru PESEL. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2021 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, z pouczeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. W wydanych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Przesyłki pocztowe, w których znajdowały się odpisy powyższych zarządzeń, zostały doręczone skarżącym (każdemu z osobna) w dniu 30 grudnia 2021 r. (zob. karta akt sądowych nr 18-19). Skarżący pismem 5 stycznia 2022 r. (nadanym 7 stycznia 2022 r.) uzupełnili braki formalne skargi podając swoje nr PESEL (zob. karta akt sądowych nr 20), pozostawiając wezwanie o uiszczenie wpisu bez odpowiedzi (zob. notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego - k. akt sądowych nr 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Za pismo wszczynające postepowanie uważa się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL i pouczeni o skutkach niezastosowania się do tych wezwań. Przesyłki zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do wniesienia wpisu zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 30 grudnia 2021 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi, upływał, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., dnia 7 stycznia 2022 r. W wyżej wskazanym terminie skarżący uzupełnili braki formalne skargi, lecz nie uiścili wymaganego wpisu. Zatem Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło