III SA/Gd 1160/20

PostanowienieWSA w Gdańsku2021-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu postanowienia, jeśli omyłka ta nie wpływa na treść rozstrzygnięcia, ale wymaga poprawy dla prawidłowego oznaczenia strony. Sprostowanie następuje w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. K. i Redakcji Gazety Regionalnej na uchwałę Rady Miasta K. w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Miasta K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1160/20. W uzasadnieniu tego postanowienia, na stronie pierwszej w wierszu siedemnastym, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej jako "K." zamiast prawidłowego "K.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1160/20, oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu siedemnastym w miejscu "K." wpisano "K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. i Redakcji Gazety Regionalnej "[...]" na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 28 października 2020 r., nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Miasta K. postanawia: sprostować w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1160/20, oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu siedemnastym w miejscu "K." wpisać "K.". W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1160/20, na stronie pierwszej tego uzasadnienia w wierszu siedemnastym błędnie zostało wpisane nazwisko skarżącej, gdyż zamiast prawidłowego nazwiska "K." wpisano "K.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie strony skarżącej wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło