III SA/Gd 124/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Małgorzata Gorzeń, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia 13 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie, decyzja Naczelnika Urzędu Celnego [...] nie jest ostatecznym rozstrzygnięciem w postępowaniu administracyjnym, toczącym się przed organami administracji, gdyż służy na nie odwołanie do Dyrektora Izby Celnej [...]. Zatem, wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalne. Konsekwencją wniesienia skargi z pominięciem procedury wyczerpania środków zaskarżenia jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 52 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.