Legal AIIII SA/Gd 125/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-07-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolant Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać odrzucony na podstawie art. 20 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wyłączenie sądu w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności, nie wykazano istnienia okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności sądu.Stan faktyczny
J. F. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie ze skargi na decyzję Rektora dotyczącej zgody na wznowienie studiów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolant Sudoł po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. F. o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Rektora [...] z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zgody na wznowienie studiów postanawia: na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718) odrzucić wniosek o wyłączenie sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło