III SA/Gd 126/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-04-20
Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli organ wydał decyzję administracyjną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli organ wydał decyzję administracyjną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd. W takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, a skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
B. F. złożył skargę na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie niewykonania wyroku sądu zobowiązującego organ do wydania orzeczenia w sprawie zmiany wpisu do ewidencji gruntu. Starosta wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że w dniu 8 grudnia 2004 r. wydana została decyzja, co czyni skargę na bezczynność niezasadną. Skarga została wniesiona po wydaniu decyzji przez organ.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie niewykonania wyroku sądu zobowiązującego organ do wydania orzeczenia w sprawie o zmianę wpisu do ewidencji gruntu. postanawia odrzucić skargę
B. F. wniósł w dniu 15 lutego 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...], który nie wykonał wyroku Sądu z dnia 7 października 2003r. sygn. akt 3II SAB/Gd 97/03, zobowiązującego do wydania orzeczenia w sprawie zmiany wpisu do ewidencji gruntów.
Starosta [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie i wskazał, iż w dniu 8 grudnia 2004r. wydana została decyzja nr [...] stąd też skarga na bezczynność jest niezasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Art. 3 § 2 pkt 8 cytowanej wyżej ustawy stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w pkt 1 -4, tj., gdy organ administracji powinien załatwić sprawę w formie:
1) decyzji administracyjnej;
2) postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym,
na które służy zażalenie;
4) innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
Do sądu administracyjnego można wieść skargę tylko wówczas, gdy w ustalonym
w przepisach prawa terminie organ administracji państwowej nie wydał decyzji
w postępowaniu w I instancji lub w postępowaniu odwoławczym.
Na gruncie powyżej zacytowanego przepisu może pojawić się wątpliwość
czy może zostać zaskarżona do sądu administracyjnego bezczynność w sprawie,
w której już została wydana decyzja administracyjna.
Rozstrzygając analogiczny problem na gruncie postanowień art. 216 § 4 Kpa Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 14 stycznia 1987r. sygn. akt IV SAB 14/86, ONSA 1987, nr 1, poz. 7) stwierdził, że "Skarga na zwłokę
w załatwieniu sprawy (art. 216 § 1 Kpa.), wniesiona przez stronę po wydaniu
i doręczeniu jej decyzji, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny (art. 204 § 1 i art. 207 § 6 w związku z art. 216 § 5 Kpa.), gdy zaś decyzja została wydana po wniesieniu skargi, przed jej rozpoznaniem przez ten sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe (art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 211 Kpa.)".
Pogląd ten zachowuje swoją aktualność również na gruncie postanowień art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje,
że "w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz
w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny".
Nie można bowiem przyjąć, aby przedmiotem zaskarżenia mogła być bezczynność
w sprawie, w której wydana została już decyzja administracyjna.
Sądowej kontroli w takich przypadkach podlegać będzie bowiem działanie organów administracji.
W sprawie przedmiotowej sprawie decyzja organu I instancji odmawiająca aktualizacji w rejestrze ewidencji gruntów i budynków w zakresie zapisów użytków na działkach nr: [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...] położonych w obrębie Pogórze gmina Kosakowo została wydana w dniu 8 grudnia 2004r., zaś skarga do sądu na zwłokę w załatwieniu tej sprawy została wniesiona pismem z dnia 15 lutego 2005r., to jest już po wydaniu decyzji.
Skarga ta więc podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło