III SA/Gd 128/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-04-04

Skład orzekający: Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na pismo Rzecznika Praw Pacjenta, którego siedziba znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na pismo Rzecznika Praw Pacjenta, ponieważ siedziba Rzecznika znajduje się w Warszawie, a zgodnie z przepisami P.p.s.a. właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
K. N. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 grudnia 2024 r., w którym stwierdzono brak podstaw do wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta. Sąd badał swoją właściwość miejscową do rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 grudnia 2024 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.2029.2024 w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. K. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 grudnia 2024 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.2029.2024 w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie konsekwencji tego ustalenia rozpoznać ją bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz.935 ze zm.; dalej w skrócie jako: "P.p.s.a."), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 grudnia 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta. Stosownie do treści art. 42 ust.1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 581) rzecznik jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach ochrony praw pacjentów. Prezes Rady Ministrów sprawuje nadzór nad działalnością Rzecznika (ust.2). Rzecznik wykonuje swoje zadania przy pomocy Biura Rzecznika Praw Pacjenta (ust.3). Siedziba Biura Rzecznika Praw Pacjenta znajduje się pod adresem ul. [...], [...]-[...] W., a zatem na obszarze województwa m. Według rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz.785) dla obszaru województwa m. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (§ 1 pkt 13 rozporządzenia). W związku z powyższym, na podstawie art. 13 § 2 w związku z art. 59 § 1 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło