III SA/Gd 130/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych skargi, w tym nie nadesłał wymaganych odpisów i wyjaśnień, ani nie uiścił należnego wpisu, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania.Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia 12 stycznia 2005 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu skargi i wyjaśnienia, oraz do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie wykonał żadnego z nałożonych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 12 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi w dwóch egzemplarzach, wyjaśnienia na piśmie w trzech egzemplarzach czy wnosi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 12 stycznia 2005 r., czy też domaga się wznowienia postępowania administracyjnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia oraz do uiszczenia wpisu należnego
od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni również pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 maja 2005 r. (przesyłka była dwukrotnie awizowania pod wskazanym przez skarżącego adresem dla doręczeń i nie została w terminie odebrana). Wobec tego termin. do usunięcia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 maja 2005 r. Skarżący
w tym terminie nie nadesłał odpisu skargi, żądanego wyjaśnienia oraz nie uiścił należnego wpisu.
Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło