III SA/Gd 133/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-05-09
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez matkę poborowego na decyzję dotyczącą konieczności sprawowania przez niego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny, bez wykazania umocowania do działania w imieniu syna, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca, matka poborowego, nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał ją do wykazania umocowania do działania w imieniu syna lub do złożenia przez niego osobiście podpisanej skargi, wskazując, że to poborowy jest stroną uprawnioną do wniesienia skargi. Niespełnienie tych wymogów skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J. T. złożyła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję organu I instancji i orzekającą o braku konieczności sprawowania przez jej syna, poborowego M. T., bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny. Skarżąca, matka poborowego, powołała się na własną chorobę. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność wykazania umocowania do działania w imieniu syna lub złożenia przez niego osobiście podpisanej skargi, informując, że to M. T. jest stroną uprawnioną. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny postanawia: odrzucić skargę.
J. T. w dniu 21 lutego 2007 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody nr [...] uchylającą decyzję organu I instancji i orzekającą o braku konieczności sprawowania przez poborowego M. T. bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny. Skarżąca - matka M. T. – stwierdziła, że jest chora na stwardnienie rozsiane i w związku ze schorzeniem wymaga pomocy innych.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Gdańsku wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie, czy wnosząc skargę działała w imieniu własnym, czy syna M. T. Jeśli działała w charakterze pełnomocnika to Sąd zobowiązał ją do złożenia pełnomocnictwa udzielonego przez syna do działania w sprawie przed sądem administracyjnym lub do osobistego podpisania przez niego skargi. Wezwanie zakreślało 7 dniowy termin oraz rygor odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącą, iż osobą uprawnioną do wniesienia skargi na w/w decyzję jest M. T.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 5 kwietnia 2007 r. jednak ich nie uzupełniła.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło