III SA/Gd 135/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-30

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów osoby zobowiązanej w postępowaniu egzekucyjnym podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ postanowienie organu dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów osoby zobowiązanej w postępowaniu egzekucyjnym nie jest objęte kognicją sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 PPSA. Dodatkowo, skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, które utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów zobowiązanego dotyczących postępowania egzekucyjnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak kognicji sądu administracyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa, czego pełnomocnik nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów osoby zobowiązanej postanawia: odrzucić skargę. Z. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 9 stycznia 2018 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów zobowiązanego (Z. M.), dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, gdyż zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tego typu sprawy nie podlegają kognicji sprawy nie podlegają kognicji sądu administracyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2018 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W wezwaniu określono termin 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została wysłana na wskazany w skardze adres kancelarii pełnomocnika i skutecznie doręczona w dniu 5 marca 2018 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako – "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec wskazanych okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., był zobligowany odrzucić skargę Z. M.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło