III SA/Gd 137/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-16

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony drogą elektroniczną i niepodpisany własnoręcznie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony drogą elektroniczną i niepodpisany własnoręcznie, podlega rygorom formalnym przewidzianym dla pism procesowych. Niewykonanie wezwania przewodniczącego sądu do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, zgodnie z art. 49 § 1 i 2 PPSA, skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku drogą elektroniczną. Przewodniczący sądu wezwał ją do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie wniosku lub nadesłanie go własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia 7 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na spełnianie obowiązku szkolnego poza szkołą zarządza: pozostawić bez rozpoznania wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2013 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadesłanego drogą elektroniczną poprzez jego podpisanie, względnie nadesłanie wniosku własnoręcznie podpisanego. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy stosowne wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 20 czerwca 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - akta sprawy). W zakreślonym terminie ww. zarządzenie nie zostało jednak wykonane. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Z kolei w świetle art. 49 § 2 ww. ustawy pismo pozostawia się bez rozpoznania jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie. Z uwagi na fakt, iż skarżąca nie wykonała wydanego zarządzenia, należało zarządzić pozostawienie jej wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło