Legal AIIII SA/Gd 143/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Asesor sądowy WSA Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na T. Spółkę Akcyjną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę T. Spółki Akcyjnej, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r., nr BP.501.1358.2025.2367.SZ16, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Asesor sądowy WSA Adam Osik (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi T. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r., nr BP.501.1358.2025.2367.SZ16 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło