Legal AIIII SA/Gd 144/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały, co uzasadnia jego kontynuację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki "A" Polska Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 sierpnia 2015 r., w której wymierzono spółce karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd administracyjny postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 11 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło