III SA/Gd 144/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-05-12
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, skarga jest odrzucana, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga nie została opłacona i zawierała braki formalne (brak numeru PESEL). Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim z dnia 24 lutego 2025 r. nr WZON.9534.1.10988.2024.AD w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę.
W dniu 28 marca 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim z dnia 24 lutego 2025 r. nr WZON.9534.1.10988.2024.AD stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ww. organu z dnia 17 grudnia 2024 r. nr 22/013148/2024/1 ustalającej poziom potrzeby wsparcia.
Ponieważ skarga nie została opłacona oraz zawierała braki formalne, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz o uzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni poprzez podanie numeru pesel skarżącej.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 4 kwietnia 2025 r. (dowód: k. 21 akt sprawy). Tym samym termin 7 dni do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełniania braków formalnych skargi upływał z dniem 11 kwietnia 2025 r.
Termin ten upłynął bezskutecznie. Okoliczność, że wpis nie został uiszczony przez skarżącą potwierdza notatka urzędowa z dnia 6 maja 2025 r. sporządzona na podstawie analizy rejestru dochodów budżetowych oraz programu kasowego Sądu z okresu od dnia 28 marca 2025 r. do dnia 5 maja 2025 r. Jednocześnie do Sądu nie nadeszła żadna odpowiedź na wezwanie dotyczące wskazania numeru pesel.
W przedmiotowej sprawie zachodzi zatem konieczność odrzucenia skargi z obu ww. powodów, to jest nieopłacenia skargi oraz nieuzupełnienia jej braków formalnych w terminie.
Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r.,
poz. 935, powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W odniesieniu zaś do niefiskalnych braków formalnych skargi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest zaś m.in. niewskazanie numeru pesel. Zgodnie bowiem z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym m.in. jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, zawierać zarówno numer pesel strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło