III SA/Gd 148/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-19

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na wniosek skarżącego, który cofnął skargę jako bezprzedmiotową po tym, jak organ uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę, uznając ją za bezprzedmiotową po tym, jak organ uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono.
Stan faktyczny
Z. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Organ w odpowiedzi na skargę poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego, co zostało uznane za cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 17 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie. W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 17 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego wniósł Z. L. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że decyzją z dnia 19 lutego 2018 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o uchyleniu poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 26 października 2017 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Wobec powyższego Sąd zwrócił się do Z. L. z zapytaniem czy podtrzymuje swoją skargę czy też ją cofa. W odpowiedzi Z. L. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego zainicjowanego jego skargą jako bezprzedmiotowego, co należało uznać za cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło