III SA/Gd 155/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może wydać decyzję wymierzającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, gdy postępowanie zostało zawieszone?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że organ administracji mógł kontynuować swoje działania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Brak jest informacji o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy w tym fragmencie orzeczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 kwietnia 2012 r. o wymierzeniu kary pieniężnej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wniosła skargę na tę decyzję. Postępowanie zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło