Legal AIIII SA/Gd 155/22
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, jeśli strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do jego uwzględnienia. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Strona L. Z. złożyła sprzeciw od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 8 grudnia 2021 r. ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych. Następnie strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze sprzeciwu i postanowił odmówić przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu L. Z. od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 8 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych postanawia odmówić skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło