III SA/Gd 157/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-02-10

Skład orzekający: Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis został uzupełniony po terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której wpis sądowy został uzupełniony po upływie wyznaczonego terminu, powinna zostać odrzucona na mocy art. 220 § 3 PPSA, traktując uiszczenie po terminie jako równoznaczne z brakiem uiszczenia.
Stan faktyczny
J. M. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego i podatku VAT. Po zwróceniu akt przez NSA w celu uzupełnienia wpisu sądowego, skarżący został wezwany do jego uiszczenia. Skarżący uzupełnił wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 września 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lutego 2008 r. Nr [...]; [...]; [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru postanawia odrzucić skargę kasacyjną J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 września 2008 r. Wyrokiem z dnia 10 września 2008 r. Sąd oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lutego 2008r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 października 2008 r. Od powyższego rozstrzygnięcia J. M., reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata J. W., wywiódł w dniu 16 listopada 2008 r. skargę kasacyjną. Od pisma został uiszczony w dniu 14 listopada 2008 r. wpis sądowy w wysokości 100 zł. Akta sprawy zostały zwrócone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 7 stycznia 2009r. w celu usunięcia dostrzeżonych przez ten Sąd braków skargi kasacyjnej poprzez uzupełnienie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej o kwotę 100 zł., o czym poinformowano skarżącego – wzywając go równocześnie zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2009r. do uzupełniania wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania - zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 stycznia 2009r., a więc siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego upływał w dniu 2 lutego 2009r. Skarżący jednakże uzupełnił wpis od skargi kasacyjnej dopiero w dniu 3 lutego 2009r., czyli już po upływie ustawowego terminu. Sytuację, w której strona uiszcza wpis sądowy po upływie terminu traktuje się na równi z sytuacją, w której strona wpisu w ogóle nie uiściła. W tym stanie sprawy na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuci skargę kasacyjną, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło