III SA/Gd 157/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, a skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę lub gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, takich jak uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli. W takiej sytuacji sąd orzeka na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody zobowiązującą cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP. Wojewoda, w odpowiedzi na skargę, poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP postanawia: umorzyć postępowanie.
W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP wniósł A. K. reprezentowany przez adwokata.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wnosząc o oddalenie skargi wskazał, że w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 28 lutego 2011 r.
W piśmie z dnia 5 maja 2011 r., stanowiącym następstwo wezwania z dnia 21 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.
Powyższe okoliczności przemawiają za uznaniem prowadzonego postępowania za bezprzedmiotowe.
W świetle art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Taki sam obowiązek w/w ustawa nakłada na sąd orzekający w przypadku gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Taką sytuacją jest uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli, o której mowa w art. 54 § 3 w/w ustawy.
Sąd mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz treść art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło