III SA/Gd 164/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które nie zostało uzasadnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które nie zostało uzasadnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 PPSA. Brak uzupełnienia braków formalnych w postaci uzasadnienia zażalenia w zakreślonym terminie skutkuje niedopuszczalnością środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżący R. B. wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zażalenie nie zawierało wymaganego uzasadnienia, w związku z czym skarżący został wezwany do jego uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże do dnia wydania postanowienia nie zastosował się on do wezwania Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2010 r. wzywające R. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Górski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 29 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2010 r. wzywające R. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł Pismem z dnia 24 maja 2010 r. (data stempla pocztowego 25 maja 2010 r.) R. B. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 28 kwietnia 2007 r., którym to wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Ponieważ przedmiotowy środek odwoławczy nie zawierał wymaganego uzasadnienia zarządzeniem z dnia 28 maja 2010 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego poprzez zwięzłe uzasadnienie zażalenia zakreślając jednocześnie 7 dniowy termin po upływie którego zażalenie należało odrzucić. Wezwanie zostało doręczone żalącemu dnia 9 czerwca 2010 r. (k. 26 akt), zaś R. B. do dnia dzisiejszego nie zastosował się do wezwania Sądu. Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2). W przedmiotowej sprawie odpowiednie zastosowanie znajdzie przepis art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 9 czerwca 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem 16 czerwca 2010 r. We wskazanym terminie nie uzasadniono treści żądania. Z tego względu Sąd na podstawie art. 194 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło