III SA/Gd 165/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać uwzględniony, gdy skarga jest oczywiście bezzasadna z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia przyznania prawa pomocy, gdy skarga jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 247 PPSA. Taka sytuacja zachodzi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku zaskarżenia decyzji dotyczącej waloryzacji emerytury, właściwy jest sąd powszechny, a nie sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący C. W. złożył skargę na decyzję dotyczącą waloryzacji emerytury oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd administracyjny uznał, że skarga jest oczywiście bezzasadna z powodu braku jego właściwości do rozpoznania sprawy, ponieważ właściwy jest sąd powszechny.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na decyzję [...] z dnia 9 marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżący wnioskiem, który wpłynął do Sądu w dniu 11 maja 2010 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
W myśl art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. - prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Potrzeba zastosowania cytowanego przepisu ustawy zachodzi przede wszystkim w sytuacjach, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia na podstawie przesłanek wskazanych w art. 58 § 1 w/w ustawy.
Sąd odnosząc się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie, stanął na stanowisku, że zaskarżenie decyzji [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury jest równoznaczne z oczywistą bezzasadnością skargi w rozumieniu w/w art. 247 p.p.s.a.
Sąd administracyjny nie jest bowiem właściwy do badania tego typu rozstrzygnięć. Odwołania od takich decyzji rozpatruje sąd powszechny, tj. właściwy Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Okoliczność powyższa powoduje zaś, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego a skarga podlegać będzie odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Z kolei z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpatrzenia wniesionej skargi w sprawie zachodzi przesłanka jej oczywistej bezzasadności, o której mowa w art. 247 p.p.s.a.
Tym samym na podstawie art. 247 p.p.s.a. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło