III SA/Gd 167/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-16

Skład orzekający: Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Spółka "B" S.A. (obecnie "A" S.A.) zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia ostatecznego cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej "A" S.A. 1966 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 10 grudnia 2012 r., nr [...],[...] w przedmiocie określenia ostatecznego cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącej "A" S.A. [...] 1966 zł (tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. "B" S.A. [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzje Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 10 grudnia 2012 r., nr [...],[...] w przedmiocie określenia ostatecznego cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 13 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę i podał, że obecnie spółka działa pod firmą "A" S.A., co wynika z aktualnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego nr [...]. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ustawy obliguje Sąd do umorzenia postępowania. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego. Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skargi należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło