III SA/Gd 168/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt SA/Gd 168/11 poprzez wykreślenie na stronie pierwszej w wierszu 11 od góry słowa "postanowienie" i wpisanie w to miejsce słowa "decyzja". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 168/11 przez oczywistą omyłkę pisarską określono zaskarżony akt jako postanowienie, gdy faktycznie sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z akt sprawy i uzasadnienia przedmiotowego postanowienia wynika, że skarga dotyczyła decyzji. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, natomiast art. 166 p.p.s.a. przewiduje, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.