III SA/Gd 169/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-10-13
Skład orzekający: Marek Gorski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, polegającą na błędnym określeniu zaskarżonego aktu jako postanowienia zamiast decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, w tym w postanowieniach, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie nie zmienia istoty ani treści rozstrzygnięcia, a jedynie koryguje błędne oznaczenie zaskarżonego aktu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Wcześniejsze postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. zawierało oczywistą omyłkę pisarską, błędnie określając zaskarżony akt jako postanowienie zamiast decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 169/11 poprzez wykreślenie słowa "postanowienie" i wpisanie słowa "decyzja".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt SA/Gd 169/11 poprzez wykreślenie na stronie pierwszej w wierszu 11 od góry słowa "postanowienie" i wpisanie w to miejsce słowa "decyzja".
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 169/11 przez oczywistą omyłkę pisarską określono zaskarżony akt jako postanowienie, gdy faktycznie sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z akt sprawy i uzasadnienia przedmiotowego postanowienia wynika, że skarga dotyczyła decyzji. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, natomiast art. 166 p.p.s.a. przewiduje, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło