III SA/Gd 171/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-04-08
Skład orzekający: Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie lub nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania. Uiszczenie wpisu po terminie nie wywołuje skutków prawnych i jest traktowane na równi z jego nieuiszczeniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie pełnego odpisu KRS-u) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 600 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 marca 2014 r. Strona skarżąca uzupełniła braki i uiściła wpis w dniu 25 marca 2014 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono D. w P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 600 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić D. w P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 600 zł (sześćset złotych).
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego z naruszeniem prawa wniosła D. w P..
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2013 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a. stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 600,00 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnego odpisu KRS-u, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 14 marca 2014r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 22). Powyższe zobowiązania wykonano jednak dopiero w dniu 25 marca 2014 r., czyli cztery dni po upływie zakreślonego skarżącej spółce terminu.
W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis. Uiszczenie wpisu po wyznaczonym przez sąd terminie nie wywołuje skutków prawnych i traktowane jest na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono w ogóle.
W tych okolicznościach Sąd, zgodnie z cytowanym przepisem, zobligowany był skargę odrzucić.
O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło