III SA/Gd 173/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez Wójta Gminy jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ skarżący Wójt Gminy skutecznie cofnął swój sprzeciw. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności. W związku z cofnięciem sprzeciwu, sąd zwrócił również uiszczony wpis.Stan faktyczny
Wójt Gminy wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie pełnomocnik Wójta cofnął sprzeciw i wniósł o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu Wójtowi Gminy 100 złotych uiszczonych tytułem wpisu od sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu Wójtowi Gminy 100 (sto) złotych uiszczonych tytułem wpisu od sprzeciwu.
Wójt Gminy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lutego 2019 r. (nr [...]), którą organ odwoławczy uchylił decyzję Wójta Gminy z dnia 8 listopada 2018 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Pismem z dnia 26 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego organu cofnął sprzeciw i wniósł o zwrot wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Zgodnie z art. 64b p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia sprzeciwu.
W tej sytuacji Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b p.p.s.a. - umorzył postępowanie, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b p.p.s.a., tj. cofnięcia sprzeciwu, należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu (punkt 2. sentencji postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło