III SA/Gd 176/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-07-23

Skład orzekający: Alina Dominiak, Jolanta Sudoł, Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym była zgodna z prawem. Uznano, że skarżący dopuścił się naruszenia, a nałożona kara była adekwatna do przewinienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r. o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r., nr BP.501.1733.2025.2367.GD11 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło