III SA/Gd 177/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącej, zatytułowane "Rezygnacja", złożone po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, stanowi skuteczne wycofanie skargi lub uzupełnienie braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jej pismo zatytułowane "Rezygnacja" nie zawierało oświadczenia co do charakteru pisma z dnia 15 kwietnia 2010 r., a tym samym nie uzupełniło braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
H. W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do określenia charakteru jej pisma z dnia 15 kwietnia 2010 r. Skarżąca w odpowiedzi złożyła pismo zatytułowane "Rezygnacja", w którym oświadczyła, że rezygnuje z dalszych starań i prosi o wycofanie sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie dodatki mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 23 marca 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta odmawiającej przyznania H. W. dodatku mieszkaniowego.
W dniu 15 kwietnia 2010 r. H. W. złożyła w organie odwoławczym pismo, w którym wniosła o rozpatrzenie jej odwołania, jednocześnie wskazała, że stanowi ono odpowiedź na skierowane do niej pismo tego organu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze potraktowało w/w pismo H.W. jako skargę na decyzję tego organu z dnia 23 marca 2010 r. i przekazało je wraz z odpowiedzią na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku do rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 maja 2010 r. H. W. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie na piśmie czy jej pismo z dnia 15 kwietnia 2010 r. należy traktować jako skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2010 r. nr [...] – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącej wezwanie doręczono w dniu 10 maja 2010 r. (vide: z.p.o. w aktach ).
W odpowiedzi skarżąca H. W. w piśmie procesowym z dnia 14 maja 2010 r. zatytułowanym "Rezygnacja" oświadczyła: "Proszę o wycofanie i zlikwidowanie mojej sprawy. Rezygnuję z dalszych starań. Brak mi zdrowia, zauważam, że sprawa się przeciąga".
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że skarżąca nie wykonała zobowiązania Sądu, bowiem jej pismo nie zawiera oświadczenia odnośnie charakteru jej pisma z dnia 15 kwietnia 2010 r., tym samym skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W myśl art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, a nadto powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia (...). Mając powyższe na uwadze Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze niewykonanie przedmiotowego zarządzenia Sądu przez skarżącą oraz treść powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło