III SA/Gd 187/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-02-09
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, która dotyczy przedmiotu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w postanowieniu, jeśli dotyczy ona niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, w tym błędnego wskazania przedmiotu postępowania w komparycji. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym przedmiotem sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 stycznia 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie z dnia 29 stycznia 2015 r., w którym uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 26 czerwca 2014 r. W komparycji postanowienia z dnia 29 stycznia 2015 r. wystąpiła omyłka pisarska dotycząca przedmiotu postępowania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 187/14 w ten sposób, że w komparycji w miejsce " w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego" wpisano " w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia sprostować z urzędu omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 187/14 w ten sposób, że w komparycji w miejsce: " w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego" wpisać: " w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa".
Powołanym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie z dnia 7 sierpnia 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 26 czerwca 2014 r.. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.
Zgodnie z przepisem art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.
W sentencji ww. postanowienia doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne wskazanie przedmiotu postępowania. Przedmiotem postepowania było nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa, nie zaś wymeldowanie z pobytu stałego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło