III SA/Gd 188/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, który przekazał ją do właściwego sądu po upływie terminu, została wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, który przekazał ją do właściwego sądu po upływie terminu, jest spóźniona. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest zachowany jedynie wtedy, gdy sąd, do którego omyłkowo skierowano środek odwoławczy, prześle go do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, przed upływem terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 sierpnia 2018 r., jednak została omyłkowo skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie do WSA w Gdańsku. WSA w Warszawie przekazał skargę do WSA w Gdańsku w dniu 6 września 2018 r., co nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 23 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 188/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 23 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W dniu 3 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 sierpnia 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 57 akt sądowych. Następnie w dniu 30 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego na kopercie zaadresowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W.- k. 65) strona nadała w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od powyższego wyroku, sporządzoną przez pełnomocnika skarżącej, kierując ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. Przedmiotowa skarga kasacyjna została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. - w dniu 6 września 2018 r. (data nadania przesyłki k. 66 akt sądowych) i wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 11 września 2018 r. (data wpływu skargi do Biura Podawczego WSA w G.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje, przy wnoszeniu pism za pośrednictwem poczty, data nadania w urzędzie pocztowym pisma adresowanego do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W orzecznictwie i doktrynie uznaje się, że omyłkowe skierowanie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego lub innego wojewódzkiego sądu administracyjnego niż ten, którego orzeczenie zostało zaskarżone, nie usprawiedliwia uchybienia terminowi określonemu w omawianym przepisie (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2010 r., komentarz do art. 177, teza 6, s. 437-438 i cytowane tam orzecznictwo). Jednoznaczna treść art. 177 § 1 p.p.s.a., że środek odwoławczy wnosi się w określonym terminie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie nie pozwala zatem na uznanie, że skarga kasacyjna skierowana - nawet w terminie - lecz bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego lub za pośrednictwem innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, niż ten który wydał zaskarżone orzeczenie, została skutecznie wniesiona. W takiej sytuacji termin należy uznać za zachowany jedynie w przypadku, gdy sąd do którego omyłkowo skierowano skargę kasacyjną prześle ją do sądu, który wydał wyrok w sprawie, przed upływem terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał 31 sierpnia 2018 r. Wprawdzie przesyłka pocztowa zwierająca skargę kasacyjną została nadana w dniu 30 sierpnia 2018 r., jednak została nieprawidłowo zaadresowana do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w W.. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie została wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. skarga kasacyjna została zaś przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w dniu 6 września 2018 r. i to ten dzień należy uznać za dzień wniesienia skargi kasacyjnej. Reasumując, nadanie przesyłki zawierającej skargę kasacyjną w dniu 30 sierpnia 2018 r. nie stanowi w przedmiotowej sprawie o wniesieniu tej skargi w terminie, ponieważ jej przekazanie do właściwego sądu administracyjnego nastąpiło już po dniu 31 sierpnia 2018 r. Ustalony stan faktyczny obliguje zaś wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi kasacyjnej na postawie art. 178 p.p.s.a. jako wniesionej po upływie terminu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną A. O. jako spóźnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło