III SA/Gd 190/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r., zapadłym w sprawie sygn. akt III SA/GD 190/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P. G. na ww. decyzję SKO wydaną w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. P. G. wystąpił z zachowaniem ustawowego terminu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego adw. A. J.-K. w dniu 4 sierpnia 2014 r. Na wniosek skarżącego, we wrześniu 2014 r., Okręgowa Rada Adwokacka w zamian za adw. A. J.- K., ustanowiła skarżącemu nowego pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. O.-J. Pismem z dnia 20 października 2014 r. adw. M. O.-J. wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenie wniosku o uzasadnienie oraz o doręczenie odpisu wyroku zapadłego w sprawie wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Jest oczywiste, że przywrócenie terminu może nastąpić jedynie w przypadku uchybienia mu. Wniosek o przywrócenie terminu, który nie został uchybiony, należy uznać za niedopuszczalny. Jak wynika z akt niniejszej sprawy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, o którym mowa w art.141 § 1 p.p.s.a., został zachowany. Uzasadnienie wyroku zostało sporządzone oraz skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego adw. A. J.-K. Okoliczność zmiany osoby pełnomocnika strony nie może dezawuować wcześniej podjętych w tym postępowaniu czynności. Obecny pełnomocnik skarżącego adw. M. O.-J. została zarządzeniem z dnia 28 października 2014 r. powiadomiona o skutecznym doręczeniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. wyroku wraz z uzasadnieniem poprzedniemu pełnomocnikowi strony. Został również doręczony jej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz z informacją, że doręczenie to pozostaje bez wpływu na rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 88 p.p.s.a. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu jako niedopuszczalny.