III SA/Gd 191/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Ż. "z siedzibą w M. na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 3 marca 2025 r. nr OBŻN.906.1.2025.AP.ADM w przedmiocie odmowy zatwierdzenia i wpisania zakładu prowadzącego żywienie w placówce zapewniającej całodobową opiekę postanawia: odrzucić skargę. Stowarzyszenie "Ż. "z siedzibą w M. (dalej: "skarżące stowarzyszenie ") wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 kwietnia 2025 r. wezwano skarżące stowarzyszenie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu KRS, czytelnie podpisanej skargi umożliwiającej stwierdzenie, od kogo pochodzi widniejący na skardze podpis oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały uznane za doręczone skarżącemu stowarzyszeniu w dniu 21 maja 2025 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Zatem termin zakreślony do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał w dniu 28 maja 2025 r. Skarżąca spółka nie nadesłała odpisu KRS, czytelnie podpisanej skargi oraz nie uiściła należnego wpisu, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 12 czerwca 2025 r., sporządzona na podstawie programu kasowego "Symfonia Handel" oraz rejestru dochodów budżetowych. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.