III SA/Gd 194/08

Dnia 30 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 2 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem Sądu z dnia 26 września 2008 roku postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone w związku z tym, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (j. t. Dz. U. z 2007 r., Nr 125, poz.874 ze zm.), a wynik tego postępowania mógł mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Aktualnie, w związku z tym, że w dniu 25 marca 2010 roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w przedmiocie przedstawionego pytania prawnego, ustały przyczyny zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi H. B. Postanowienie niniejsze wydane zostało na podstawie art.128 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), który to przepis stanowi, że Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy prawomocne jest orzeczenie kończące postępowanie w innej sprawie, której wynik miał wpływ na rozstrzygnięcie postępowania w sprawie zawieszonej. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.