III SA/Gd 198/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-05-14
Skład orzekający: Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w sytuacji braku okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeśli strona skutecznie cofnie skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące cła antydumpingowego i podatku VAT. Po połączeniu kilku spraw pod jedną sygnaturą, pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesione skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i obliguje go do umorzenia postępowania oraz zwrotu uiszczonych przez stronę wpisów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczone wpisy w łącznej kwocie 5 836 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. nr [...]; nr [...]; nr [...]; w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej [...] Sp. z o.o. [...] w C. uiszczone wpisy w łącznej kwocie 5 836 (pięć tysięcy osiemset trzydzieści sześć) złotych.
[...] Sp. z o.o. [...] z siedzibą w C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. nr [...]; nr [...] oraz nr [...], wydane w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd połączył sprawę III SA/Gd 88/13, III SA/Gd 89/13 oraz sprawę III SA/Gd 90/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz postanowił wszystkie sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą akt III SA/Gd 88/13. Obecnie sprawa toczy się pod sygnaturą akt III SA/Gd 198/15.
Pismem z dnia 7 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął wniesione skargi na w/w decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skargi zostały skutecznie cofnięte, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skarg należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło