III SA/Gd 200/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 28 kwietnia 2008 r. sygn akt [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. IIISA/Gd 200/08 UZASADNIENIE Skarżący M. B. wniósł skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. M. B. wskazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje dla skarżącego niekorzystne, dotkliwe skutki, bowiem skarżący czerpie środki finansowe na utrzymanie rodziny z prowadzenia sklepu wielobranżowego, a zasadnicza część dochodu tego sklepu pochodzi ze sprzedaży piwa. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] uznało wniosek skarżącego za bezzasadny powołując argumenty jak w uzasadnieniu skarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawę do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji stanowi przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Zgodnie z zawartą w przepisie normą prawną, po przekazaniu Sądowi skargi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd zatem może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli spełniona jest ustawowa przesłanka, określona jako potencjalna możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdy akt lub czynność zostanie wykonana. Wnioskujący powinien dokładnie przytoczyć okoliczności, które przemawiają za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego aktu. W ocenie Sądu skarżący przytoczył argumenty przemawiające za uwzględnieniem wniosku. Wstrzymanie w sklepie skarżącego sprzedaży piwa, według twierdzeń M. B., spowoduje brak opłacalności prowadzenia sklepu. Brak środków finansowych z innych źródeł – o czym pisze skarżący we wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych - spowodować może duże trudności finansowe i bytowe rodziny skarżącego. W tej sytuacji – w świetle okoliczności faktycznych niniejszej sprawy oraz przedstawionych przez skarżącego argumentów, Sąd uznał, iż zachodzą przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W tym stanie sprawy Sąd, nie rozpatrując skargi co do jej istoty, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.