III SA/Gd 200/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też sąd powinien jedynie podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, powinien przede wszystkim podjąć zawieszone postępowanie. Dopiero po podjęciu postępowania sąd może przystąpić do merytorycznego rozpoznania wniosku o wznowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 514/16. Wyrok ten zapadł w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 514/16 wydanym w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło