III SA/Gd 203/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-04-27

Skład orzekający: sędzia NSA Marek Gorski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy prawa do renty?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą prawa do renty, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, od takich decyzji przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego (Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych). W związku z tym, skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą mu prawa do renty. Skarżący wskazał, że decyzja jest krzywdząca, jego stan zdrowia się pogarsza, a postępowanie przed sądem powszechnym trwa już rok. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym s prawy ze skargi A. Ś. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia 4 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do renty postanawia: odrzucić skargę. Skarżący A. Ś. wniósł skargę do. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia 4 sierpnia 2003 r. odmawiającą mu przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazał, iż decyzja organu rentownego jest dla niego bardzo krzywdząca. Podniósł, że jest osobą schorowaną, a jego stan zdrowia nadal się pogarsza. Wskazał nadto, iż wprawdzie odwołał się od decyzji do Sądu Okręgowego, ale sprawa trwa już rok i dlatego wnosi o rozpatrzenie jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż jest ona niedopuszczalna. Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 4779 k.p.c.). Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach dotyczących decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż w tych sprawach właściwy jest sąd powszechny. Nadmienić trzeba, że w zaskarżonej decyzji znajduje się pouczenie, że odwołanie od niej można wnieść ( w odpowiednim trybie i terminie) do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i jak wynika z pisma skarżącego obecnie toczy się w jego sprawie postępowanie przed sądem powszechnym. W konsekwencji w myśl art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło