III SA/Gd 21/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium RP postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody w imieniu skarżącego wniosła A.H. W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 stycznia 2010 r., w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano A. H. do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania, tj. do wykazania, że w/w może występować w charakterze pełnomocnika. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy stosownie do § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano w/w do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru wezwania zostały doręczone w dniu 27 stycznia 2010 r. /vide: k.[...] akt/. Pomimo upływu zakreślonych terminów w/w zarządzenia nie zostały wykonane. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano w/w zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić.