III SA/Gd 212/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-05-06
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której uiszczono wpis stały w zaniżonej kwocie, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której uiszczono wpis stały w kwocie niższej od wymaganej, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Uiszczenie opłaty stanowiącej wpis stały w kwocie niższej od wymaganej jest tożsame z brakiem opłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego – adwokat wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję cofającą skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami. Pełnomocnik uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 200 zł. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu M. Z. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lutego 2009r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu M. Z. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych).
Działający w imieniu skarżącego M. Z. pełnomocnik – adwokat wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lutego 2009r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu, cofającej skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi do czasu wykazania się wymaganymi kwalifikacjami. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1269 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpoznawanej sprawie, zważywszy na jej przedmiot, należny wpis stały od wniesionej skargi wynosi 200 zł stosownie do dyspozycji § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wobec tego, że skarga podlegała wpisowi stałemu, a wniesiona została przez pełnomocnika będącego adwokatem , pełnomocnik miał obowiązek uiścić wpis od skargi w wysokości określonej w powołanym przepisie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane uiszczenie opłaty w zaniżonej kwocie. Uiszczenie opłaty stanowiącej wpis stały w kwocie niższej od wymaganej jest tożsame z brakiem opłaty.
Skarga zatem podlegała odrzuceniu stosownie do treści art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło