III SA/Gd 216/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli jej braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie wykonała zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług. Sąd stwierdził braki formalne skargi i wezwał skarżącą do uzupełnienia ich, w tym do nadesłania odpisu z KRS oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" A. i J. A. Spółki jawnej w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 marca 2010 r. nr [...] [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
W przedmiotowej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 marca 2010 r. nr [...] [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług wniosła "A" A. i J. A. Spółka jawna w O.
Wobec stwierdzonych braków formalnych skargi, w wykonaniu zarządzenia z dnia 26 maja 2010 r., na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącą do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia (odrębnie w zakresie zobowiązań podatkowych oraz odrębnie w zakresie długu celnego).
W przedmiotowym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru znajdującym się w aktach sprawy (k.23 akt) skarżącej wezwanie doręczono w dniu 31 maja 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżąca spółka wezwania Sądu jednak nie wykonała, gdyż korespondencja do Sądu została wysłana w dniu 9 czerwca 2010 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym).
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze treść powołanego przepisu oraz okoliczność, iż skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu w terminie należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło