III SA/Gd 219/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie z dnia 28 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. W dniu 15 marca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie z dnia 28 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 marca 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W ww. zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 21 marca 2013 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zarządzenia ( k. 14 akt sprawy). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 28 marca 2013 r. W dniu 8 kwietnia 2013 r. wpłynęło do Sądu pismo ( data stempla pocztowego nieczytelna), w którym skarżąca wniosła m.in. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Do wniosku o przywrócenie terminu załączony został dowód uiszczenia wpisu od skargi, z którego wynika, że skarżąca uiściła wpis w dniu 4 kwietnia 2013 r. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca wniosła na to postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 20 września 2013 r. sygn. akt I OZ 794/13 oddalił jej zażalenie. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do § 3 tego przepisu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak stwierdzono wcześniej, wpis od skargi został uiszczony przez skarżącą po upływie zakreślonego skarżącej terminu, który nie został przywrócony. Zgodnie natomiast z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec powyższego, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd zobligowany był skargę odrzucić. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.