III SA/Gd 221/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku urządzania gier na automatach poza kasynem gry, zasadne jest wymierzenie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawy dotyczące wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, zarządził połączenie kilku spraw do wspólnego rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z faktu, że wszystkie sprawy dotyczą tej samej kwestii prawnej i faktycznej, co pozwala na efektywniejsze i spójne rozpatrzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg wniesionych przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące wymierzenia kar pieniężnych. Kary te zostały nałożone z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał wiele połączonych spraw o podobnym charakterze.Rozstrzygnięcie
Sąd zarządził połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 164/16, III SA/Gd 221/16, III SA/GD 388/16 i prowadzenie ich łącznie pod sygnaturą III SA/Gd 164/16.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Gd 152/16 |Dnia 14 lipca 2016 r. | III SA/Gd 164/16, III SA/Gd 221/16, III SA/Gd 273/16, III SA/Gd 274/16, III SA/Gd 281/16, III SA/Gd 300/16, III SA/Gd 388/16, III SA/Gd 392/16, , WYCIĄG Z PROTOKÓŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędziowie Sędzia WSA, Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w S., na decyzje Dyrektor Izby Celnej, z dnia 15 września 2015 r.,, nr [...], z dnia 9 grudnia 2015 r.,, nr [...], z dnia 7 sierpnia 2015 r.,, nr [...], z dnia 26 stycznia 2016 r.,, nr [...], z dnia 19 stycznia 2016 r. ,, nr [...], z dnia 20 stycznia 2016 r. ,, nr [...], z dnia 21 stycznia 2016 r.,, nr [...], z dnia 28 stycznia 2016 r. ,, nr [...], z dnia 1 lutego 2016 r.,, nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270) zarządzić, połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 164/16, III SA/Gd 221/16, III SA/GD 388/16 i prowadzić łącznie, jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd III SA/Gd 164/16, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce, sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r., , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , , ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło