III SA/Gd 223/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, jest odrzucana.Stan faktyczny
D. C. wniosła sprzeciw od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D. C. od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić sprzeciw.
D. C. wniosła sprzeciw od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 października 2019 r., nr [...], uchylającej decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 lipca 2019 r. i przekazującej sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji wskazano między innymi art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2018, poz. 2096 ze zm.).
Po wpłynięciu powyższego sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2020 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Przesyłka zawierająca wezwanie o wpis została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 10 marca 2020 r. (vide: karta 37 akt sądowych). Ostatnim dniem terminu na uiszczenie wpisu był dzień 17 marca 2020 r. Mimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od sprzeciwu (vide: notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, karta 40 akt sądowych).
Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. zobligowany był sprzeciw odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło