III SA/Gd 225/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-05-11

Skład orzekający: Felicja Kajut, Jolanta Sudoł, Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zawieszenia postępowania celnego powinna być rozpoznana na rozprawie, czy też w trybie uproszczonym?

Ratio decidendi

Sąd, działając na podstawie art. 122 PPSA, uznał za zasadne skierowanie sprawy do rozpoznania na rozprawie, pomimo pierwotnego rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Decyzja ta wynika z oceny charakteru sprawy i potrzeby jej merytorycznego rozstrzygnięcia na rozprawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. Spółki Jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 stycznia 2017 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania celnego. Sprawa została pierwotnie rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Skierowano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi B. Spółki Jawnej z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania celnego postanawia: na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło