III SA/Gd 225/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Jawnej z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania celnego postanawia 1. umorzyć postępowanie. 2. zwrócić "A" Spółce Jawnej z siedzibą w K. kwotę 100 (stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. "A" Spółka Jawna z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania celnego. W dniu 9 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżąca spółka cofnęła wniesioną skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, wobec czego skarga została skutecznie przez skarżącą cofnięta. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec cofnięcia skargi – Sąd na podstawie przywołanego przepisu orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.