III SA/Gd 230/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-08-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe obejmujące umocowanie do prowadzenia spraw przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest wystarczające do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Pełnomocnictwo procesowe musi precyzyjnie określać zakres umocowania. Pełnomocnictwo do prowadzenia spraw przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie jest równoznaczne z pełnomocnictwem do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Niewłaściwe pełnomocnictwo stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M. W., będący adwokatem, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia odpisu skargi i pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo do prowadzenia spraw przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które Sąd uznał za nieprawidłowe w kontekście reprezentacji przed WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę W imieniu skarżącej M. W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody [...] wniósł pełnomocnik będący adwokatem. Pismem z dnia 12 maja 2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik złożył pełnomocnictwo upoważniające go do "prowadzenia sprawy administracyjnej dot. meldunku przed wszystkimi instancjami Naczelnego Sądu Administracyjnego". W ocenie Sądu pełnomocnictwa tego nie można uznać za prawidłowe. Przedmiotowy zakres pełnomocnictwa określa art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zgodnie z którym pełnomocnictwo może być: ogólne – do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi, do prowadzenia poszczególnych spraw oraz do niektórych tylko czynności w postępowaniu. Złożone przez pełnomocnika pełnomocnictwo z dnia 31 marca 2005 r. nie spełnia przytoczonych wymagań, albowiem nie dotyczy ono umocowania do występowania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło