III SA/Gd 232/24

WyrokWSA w Gdańsku2024-06-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, podniesiony przez stronę, jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest prawidłowe. Oznacza to, że zarzut podniesiony przez stronę skarżącą nie został uwzględniony, a postępowanie egzekucyjne może być kontynuowane.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. M. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 marca 2024 r. w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzut w toku postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Asesor WSA Adam Osik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 marca 2024 r., nr OPE.906.2.13.2024.KW w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło